- 保護視力色:
農(nóng)產(chǎn)品價格和五谷雜糧發(fā)展?fàn)顩r分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2010-5-31
- 【搜索關(guān)鍵詞】:農(nóng)業(yè) 研究報告 投資策略 分析預(yù)測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊:
-
2010-2015年后危機時代木材加工行業(yè)發(fā)展形勢分析 金融危機已經(jīng)發(fā)生近18個月了,隨著恐慌慢慢減小,資產(chǎn)價格開始變得穩(wěn)定、形勢開始反轉(zhuǎn)。盡管發(fā)達2010-2015年后危機時代畜牧行業(yè)發(fā)展形勢分析及投 金融危機已經(jīng)發(fā)生近18個月了,隨著恐慌慢慢減小,資產(chǎn)價格開始變得穩(wěn)定、形勢開始反轉(zhuǎn)。盡管發(fā)達2010-2015年后危機時代肉制品行業(yè)發(fā)展形勢分析及 金融危機已經(jīng)發(fā)生近18個月了,隨著恐慌慢慢減小,資產(chǎn)價格開始變得穩(wěn)定、形勢開始反轉(zhuǎn)。盡管發(fā)達2010-2015年后危機時代面粉行業(yè)發(fā)展形勢分析及投 金融危機已經(jīng)發(fā)生近18個月了,隨著恐慌慢慢減小,資產(chǎn)價格開始變得穩(wěn)定、形勢開始反轉(zhuǎn)。盡管發(fā)達綠豆一直是盛夏酷暑消熱去火的佳品,但隨著綠豆以每公斤20 多元的價格面世,老百姓直呼“綠豆價格讓人上火”。近一段時期以來,大蒜、蔬菜、綠豆等農(nóng)產(chǎn)品價格猛漲,不僅成為一個全國性的民生問題,而且引發(fā)了公眾對于通貨膨脹的擔(dān)憂。
業(yè)內(nèi)人士指出,除受天氣、供求等因素影響外,人為炒作成為主要推手。不過,國家統(tǒng)計局總經(jīng)濟師姚景源認(rèn)為,雜糧價格上漲主要是受天氣影響,沒有證據(jù)證明游資大量進入農(nóng)副產(chǎn)品市場。在究竟是“ 蒜你狠”還是“ 豆你玩”的游戲中,我們必須接受的一個現(xiàn)實是:漲,真漲!生豬價格起伏、大蒜貴過豬肉、雜糧行情“上火”……為此,國內(nèi)的網(wǎng)民們給難以控制的五谷雜糧價格取了一個個特殊的名字,大蒜漲價叫“蒜你狠”,綠豆、紅豆、黑豆?jié)q價則被戲稱為“豆你玩”。
市場上,通過監(jiān)控明顯看出,現(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品市場又開始熱了。從樓市退出的部分資金,對農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)生了濃厚興趣。對此,國家統(tǒng)計局總經(jīng)濟師姚景源并不認(rèn)同,他在接受媒體采訪時認(rèn)為,天氣因素是造成價格波動的主要原因,使得農(nóng)作物的生產(chǎn)運輸都遇到了困難。姚景源表示,現(xiàn)在還沒有證據(jù)表明游資進入到農(nóng)副產(chǎn)品領(lǐng)域。農(nóng)產(chǎn)品是鮮活產(chǎn)品,并不具有投資品的特性。姚景源說:“鮮活產(chǎn)品有保質(zhì)期,附加值又不高。大蒜、綠豆等農(nóng)產(chǎn)品的生長周期并不長,隨著價格的上升,產(chǎn)量也會出現(xiàn)攀升!
綠豆“領(lǐng)銜”狂漲
雖然還沒有進入酷暑,但習(xí)慣用綠豆降火的南方人發(fā)現(xiàn),近期綠豆價格一直維持在高位,演變成繼“瘋狂的大蒜”后的又一種瘋狂的買賣。記者綜合各地媒體報道發(fā)現(xiàn),已經(jīng)持續(xù)月余的五谷雜糧一片“漲聲”中,綠豆表現(xiàn)尤為“出色”。在廣西南寧,綠豆價格已達每公斤18 元至20 元,比豬肉還貴;在山東淄博,這里的綠豆已銷售到每公斤24 元;在成都市場上,綠豆價格也是每公斤18 元多。相比市場上每公斤16 元至17 元的豬肉,市民搖頭直嘆:“從來沒見過綠豆貴過豬肉,簡直是瘋了。”業(yè)內(nèi)人士分析,天氣干旱和批發(fā)商囤貨是導(dǎo)致綠豆價格上漲的主要原因。比如廣西的綠豆,主要來自云南和東北,本地的產(chǎn)量很小。去年東北綠豆產(chǎn)地大旱,產(chǎn)量下降,綠豆大多都被當(dāng)?shù)氐呐l(fā)商囤貨,“大炒綠豆”的現(xiàn)象把價格不斷推高。
相對于當(dāng)前眾多的消費必需品而言,綠豆價格上漲充其量只能算是一個極端案例。但與之同步的是蔬菜、糧油、煤氣等生活資料的價格也在上漲。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,4 月份居民消費價格CPI同比增長2.8%,環(huán)比上漲0.2%,創(chuàng)下了2008 年11 月以來的新高。與以往不同的是,推高4 月CPI的是蔬菜價格的上漲。由于生活資料價格的大幅上漲,使食品加工業(yè)和餐飲業(yè)也面臨成本上漲的巨大壓力。
游資炒作,有還是沒有?
一些專家認(rèn)為,之所以出現(xiàn)“ 瘋狂的大蒜”、“瘋狂的綠豆”,是因為游資利用信息陷阱、囤貨等手段炒作,成為這一輪農(nóng)產(chǎn)品漲價潮的重要推手。專家表示,主要有三個方面原因:一是西南大旱、今春遭遇近50 年來最嚴(yán)重的“倒春寒”等自然因素;二是水、電、油等基礎(chǔ)性產(chǎn)品和化肥、農(nóng)藥等農(nóng)資產(chǎn)品的價格上漲等經(jīng)濟因素;三是游資、熱錢“渾水摸魚”的市場投機因素。如果說前兩個因素只是使得大蒜、綠豆等農(nóng)產(chǎn)品有了漲價的可能,那么市場投機因素不僅將這種可能變成了事實,而且起到了價格放大器的作用,因而應(yīng)當(dāng)對眼下某些農(nóng)產(chǎn)品價格的飛漲承擔(dān)主要責(zé)任。
應(yīng)當(dāng)看到,由于炒作農(nóng)產(chǎn)品的巨大利潤,現(xiàn)在不僅是國內(nèi)游資炒作農(nóng)產(chǎn)品的熱潮“方興未艾”,國際游資也忙不迭地加入到炒作的隊伍中來。據(jù)人民網(wǎng)5 月19 日報道,美國黑石投資集團牽頭的基金財團已與中國最大的農(nóng)產(chǎn)品市場運營商之一的山東壽光物流園達成協(xié)議,將6 億美元的巨資投向中國蔬菜產(chǎn)業(yè)。事實上,此前,國內(nèi)肉制品、牛奶產(chǎn)業(yè)早已經(jīng)成為外資收購的重點,且不乏成功的實例。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,供求關(guān)系失衡、運輸及勞動力成本提高等因素是一方面的原因,另一方面的原因則是人為炒作。一位從事農(nóng)產(chǎn)品期貨投資的經(jīng)理告訴記者,今年以來國際、國內(nèi)自然災(zāi)害頻發(fā),給農(nóng)產(chǎn)品漲價創(chuàng)造了一種氛圍,不少資金趁機進入農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域,進行短期炒作。他說:“ 國內(nèi)的炒家大部分資金實力比較小,而國外炒家實力都很強,并且基本上都是找國內(nèi)的代理,非常隱蔽。”
不過,在各種專家分析中,姚景源作為國家統(tǒng)計局總經(jīng)濟師,權(quán)威性毋容置疑。他的觀點比較獨特,他認(rèn)為,現(xiàn)在還沒有證據(jù)表明游資進入到農(nóng)副產(chǎn)品領(lǐng)域,即便有游資進入,短期內(nèi)有收益,從長期看,通過鮮活農(nóng)產(chǎn)品投資也并不可行。姚景源強調(diào),這種短期的炒作可能會有,但是它不會左右全局。
農(nóng)產(chǎn)品價格估計會全面波動
自從有了“游資”或“熱錢”等詞后,凡是價格有異常的商品似乎都會被冠上這一標(biāo)簽。北京虎杰投資咨詢有限公司首席分析員張寅認(rèn)為,如果是媒體增強新聞故事性,那么還可以泰然看待。但如果是政府對待這些情況,也采取這樣的態(tài)度,把商品價格大幅上漲歸于投機炒作,那么就比較麻煩了。因為這樣的判斷和信息傳遞,首先容易讓公眾對問題的認(rèn)識產(chǎn)生偏差;其次也干擾政府采取真正措施從根本上治理;再次,如果明知不是問題所在,就有刻意轉(zhuǎn)移注意力之嫌,就不是一個負(fù)責(zé)任的做法;最后,信息不透明和混亂,使得所有相關(guān)利益方最終都會成為失敗者。從去年以來,關(guān)于大蒜幾輪暴漲的故事,有不同的說法。能夠治療和防治流感功能使得很多人大量購買造成了第一輪上漲,之后是囤積和游資炒作造成所謂第二輪上漲。但是要把大蒜價格問題放在一個稍微長期的時間段來觀察,大蒜價格波動一直是非常劇烈的。在大漲之前有過一次非常大的深幅調(diào)整,以至于從事大蒜種植的農(nóng)民和菜販曾經(jīng)痛心疾首,望而生畏,從而影響到了其種植面積,并且直接反映到了2009 年下半年以來的價格。張寅表示,大蒜價格首先是一個供求關(guān)系的問題,在價格到達一定高位的時候,就出現(xiàn)了囤積投機現(xiàn)象。但是根據(jù)觀察了解,這些囤積者大多還屬于大蒜“ 業(yè)內(nèi)”人士,并非來自其他行業(yè)人士。目前,綠豆情況也類似。值得注意的是,由于中國大蒜產(chǎn)量占全球的70%,出口也是中國大蒜主產(chǎn)區(qū)主要贏利手段。之前很長時間,中國出口大蒜價格非常低,定價權(quán)基本掌握在海外進口商處。但是今年以來,中國已經(jīng)占據(jù)大蒜價格主導(dǎo),出口價格成倍上漲。
那么,大蒜和綠豆價格大幅波動是否值得注意?答案是否定的。張寅認(rèn)為,因為造成它們上漲的因素在其他農(nóng)產(chǎn)品中也存在,目前有從小品種農(nóng)產(chǎn)品向大品種農(nóng)產(chǎn)品“傳染”的傾向。今年以來,惡劣的天氣造成了很多糧食和蔬菜主產(chǎn)區(qū)種植面積減少和種植時間延后。另外,由于工業(yè)化的影響,農(nóng)村勞動力在減少,農(nóng)田的撂荒情況也比較突出。由于國家糧食庫存目前還比較富裕,短期糧食價格可能還呈現(xiàn)出一個緩慢上升情況,但是如果不注意糧食和蔬菜上漲的實質(zhì)原因,簡單地在打擊投機上過多著墨,沒有未雨綢繆,那么,到了明年晚些時候,如果糧食價格推動物價再次上升,就會非常地被動。
張寅還指出,糧食有序上漲對于農(nóng)民收入是有幫助的,但是在一個較短時間里出現(xiàn)暴漲,農(nóng)民很難受益,利益都被流通環(huán)節(jié)占有。目前蔬菜的短期波動還是比較好控制和治理的,因為它生產(chǎn)周期比較短,但是周期比較長的糧食如果現(xiàn)在不注意監(jiān)管,明后年將非常麻煩。也許今年大蒜、綠豆和其他蔬菜上漲,可能還是一個農(nóng)產(chǎn)品全面波動的“前兆”,不可對此掉以輕心。
政府整治勢在必行
無論如何,農(nóng)產(chǎn)品價格普遍上漲已是事實,在此情形下,有人主張政府這只“看得見的手”應(yīng)當(dāng)及時出手,打壓過高的農(nóng)產(chǎn)品價格,以迅速平抑物價;甚至有個別“ 激進”分子主張國家恢復(fù)“ 投機倒把罪”這一《邢法》條文。應(yīng)當(dāng)說,公眾、尤其是中低收入人群對政府有這樣的期盼,很正常。但是無數(shù)事實已經(jīng)證明,在市場經(jīng)濟體制下,政府對市場強硬的行政干預(yù),往往適得其反;至于恢復(fù)“投機倒把罪”這一《邢法》條文,則更是市場經(jīng)濟的倒退,不可取也不可能。農(nóng)產(chǎn)品輪番漲價的局面如果長期保持下去,結(jié)果肯定是以降低人們的生活質(zhì)量為代價。
業(yè)內(nèi)分析,游資炒作農(nóng)產(chǎn)品危害性極大,不僅對國內(nèi)的整體通貨膨脹會產(chǎn)生助推作用,還將影響到農(nóng)產(chǎn)品供給和價格的穩(wěn)定。并且,游資炒作后一旦迅速撤走,農(nóng)產(chǎn)品的價格就會跌入低谷,這對抵御風(fēng)險能力本來就很弱的廣大農(nóng)戶危害非常大。就像普洱茶被大肆炒作之后,游資迅速撤走,留下大量苦不堪言的茶農(nóng)。
一些專家認(rèn)為,市場經(jīng)濟強調(diào)放開市場,但放開并不表示放任和不監(jiān)管。這種人為改變供求關(guān)系而導(dǎo)致的農(nóng)產(chǎn)品價格上漲,必須采取果斷措施予以遏制。從短期看,假如有游資炒作大蒜、綠豆等產(chǎn)品的囤積居奇行為,工商、價格等政府職能部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)《反壟斷法》,啟動對炒作大蒜、綠豆等產(chǎn)品行為的反壟斷調(diào)查,從而規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品市場的經(jīng)營行為、維護市場公平;同時,仿效國家糧食儲備制度,投資建設(shè)一批冷庫,加大對大蒜等季節(jié)性強、地區(qū)性強的農(nóng)產(chǎn)品的收購力度,以做到季節(jié)生產(chǎn)、均衡上市。從長遠(yuǎn)看,要想從根本上避免再次出現(xiàn)“ 瘋狂的大蒜”、“ 瘋狂的綠豆”等現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)完善中國農(nóng)產(chǎn)品期貨市場,從而打破炒家的“信息優(yōu)勢”甚至是“信息壟斷”,建立有效的農(nóng)產(chǎn)品安全供給預(yù)警機制。
專家呼吁,政府應(yīng)當(dāng)從多個層面遏制當(dāng)前的農(nóng)產(chǎn)品漲價潮。比如在生產(chǎn)領(lǐng)域,有關(guān)部門應(yīng)加大力度查處和打擊各種有失公平的承包協(xié)議或者是合作協(xié)議,維護農(nóng)民的種植權(quán)益;在加工領(lǐng)域,適當(dāng)降低事關(guān)民生物資行業(yè)的稅收和政府收費,幫助企業(yè)降低生產(chǎn)成本;在流通領(lǐng)域,切實打擊各類囤積居奇的炒作行為,并對不合理的物價波動及時出臺抑制措施。
- ■ 與【農(nóng)產(chǎn)品價格和五谷雜糧發(fā)展?fàn)顩r分析】相關(guān)研究報告
-
- ·2010-2015年后危機時代木材加工行業(yè)發(fā)展形勢分析及投資效益預(yù)測報告
- ·2010-2015年后危機時代畜牧行業(yè)發(fā)展形勢分析及投資效益預(yù)測報告
- ·2010-2015年后危機時代肉制品行業(yè)發(fā)展形勢分析及投資效益預(yù)測報告
- ·2010-2015年后危機時代面粉行業(yè)發(fā)展形勢分析及投資效益預(yù)測報告
- ·2010-2015年后危機時代棉花行業(yè)發(fā)展形勢分析及投資效益預(yù)測報告
- ·2010-2015年后危機時代飼料行業(yè)發(fā)展形勢分析及投資效益預(yù)測報告
- ·2010-2015年后危機時代種子行業(yè)發(fā)展形勢分析及投資效益預(yù)測報告
- ·2010-2015年后危機時代畜產(chǎn)品行業(yè)發(fā)展形勢分析及投資效益預(yù)測報告
- ·2010-2015年后危機時代生豬行業(yè)發(fā)展形勢分析及投資效益預(yù)測報告
- ·2010-2015年后危機時代小麥油脂油料行業(yè)發(fā)展形勢分析及投資效益預(yù)測報告
- ■ 市場分析
- ■ 行業(yè)新聞
- ■ 經(jīng)濟指標(biāo)
-